En moderne Draupadi… elsker to mænd med samtykke

I Mahabharata elskede jeg altid Draupadi. Dimensionerne af hendes forskellige ligninger med hendes mænd inspirerede mig.

Havde det været lovligt, ville jeg have gift mere end en mand. At være en dø-hård romantiker, kunne jeg aldrig sige nej til kærlighed, selvom jeg er en gift indisk kvinde, der skulle opretholde den høje moralske adfærdskodeks, som vores samfund beder os om at følge i ægteskabet. Men jeg tror ikke, en kvinde kan elske den samme mand hele sit liv. Det er en Mills & Boone-myte. Det er umuligt for den samme mand at være smuk, omsorgsfuld, kærlig, rig, forståelse, have en kærlig storfamilie osv. På én gang.



Det er vanskeligt for en indisk mand at acceptere, at han deler sin kones opmærksomhed og kærlighed med en anden mand.



Det indiske samfund accepterer mænd, der har forhold uden for ægteskabet, herunder nogle ganske kinky, men hvis en kvinde beslutter at have et parallelt forhold, betragtes hun som en faldet kvinde. Jeg kunne have skjult mine forhold til en anden mand for min mand, men jeg ønskede ikke at snyde ham. Da jeg fortalte ham, var han meget oprørt og følte, at jeg udforskede andre forhold, fordi han ikke var god nok. Han spurgte endda mig, om jeg ville acceptere, at han havde en affære. Han blev en fremmed, udenom, talte næppe til mig og holdt til vores søn. På et tidspunkt kontrollerede han endda mine e-mails, som han havde adgangskoder for, fordi jeg er så åben, jeg tror, ​​at min mand har ret til at vide, hvad der foregår i mit livs rejse. Han gik endda til min mor med e-mail-udskrivninger, mest poesi skrevet til den 'anden mand'. (Min mor var temmelig imponeret over mine mails og deres poetiske kunst.)

Relateret læsning: Er indianere uvidende om deres kroppe og intimitet?



Jeg vidste, at min mand følte sig forrådt, selvom han indså, at min forbindelse til en anden mand kom fra et dybt mentalt tomrum, som han aldrig havde prøvet at udfylde.

Jeg havde ofte drøftet dette tomrum med ham og ville have elsket, hvis han kunne helbrede det. Men hans arbejde eller hans forældre og søskende holdt ham altid travlt, og den 'os' tid, vi tilbragte, handlede om at gå i film, spise ude, diskutere karriereudflytninger eller ejendomsspørgsmål. Så når nogen rørte ved den sårbare akkord i min romantiske sjæl, nåede jeg ud. Jeg følte aldrig, at jeg gjorde noget forkert, selvom den 'anden mand' havde en familie, selvom hans job tvang ham til at holde sig væk fra dem. Han var indbegrebet af det, jeg kalder en mand - smuk, vild, omsorgsfuld, en kærlig far, og vigtigst af alt, han respekterede min familie og min tid og mig.

To mand én kvinder Billedkilde



Men mit sexliv blev pludselig brændt - ikke af 'den anden mand', for han forblev ikke i samme tilstand, så fysisk kontakt var sjældent, men af ​​min mand! Jeg forstod, at han prøvede at vinde mig i sengen, at han måtte føle sig usikker - at jeg ville forlade ham. Jeg forstod, hvad han følte, for vi var vokset op fra vores skoledage. Det var naturligt, at han skulle fortolke mit tomrum som mangel på regelmæssig sex i stedet for at forstå de sande årsager: manglen på forbindelse takket være vores hektiske liv, og at jeg var anderledes, utilfreds med sex, penge, smykker, position og ejendom. Jeg havde brug for et sted at udlufte mine følelser, hvoraf ingen kunne dele med min mand.

Derfor besluttede jeg, at de skulle mødes - og hvorfor ikke, for de begge elskede den samme kvinde. Jeg har aldrig drømt om, at de to gerne vil have hinanden så meget! Min mand var så lettet og så glad efter at have talt med 'den anden mand'. Han udviklede sig også gradvist, og det at virkeliggøre kærlighed kan faktisk være multiretningsbestemt. For mig var det en spontan respons, der kunne deles. Mine to mænd er de bedste venner nu og har en dyb gensidig respekt og følelse af tilhørighed, mere end sandsynligvis jeg har for nogen af ​​dem.

Mange af mine kvindelige venner troede, at jeg var interesseret i åben sex, og mandlige venner troede, at jeg var tilgængelig.



Relateret læsning: Læring om sex fra indisk tempelarkitektur

Hver gang emnet kærlighed eller ægteskab er blevet drøftet i løbet af egnet, Jeg har aldrig skjult det faktum, at min mand ikke er den eneste, jeg elsker. Jeg har givet mit hjerte til mindst en anden mand, og om nødvendigt skal jeg elske en anden. Jeg vidste, at nogle af mine venner havde forhold, som de skjulte for deres ægtefæller, men alligevel var ingen klar til at indrømme det. Enten var jeg excentrisk, eller min mand var generøs nok til at tillade mig at elske en anden! Nogle spurgte endda, om jeg var i et åbent forhold. Og mange mænd forfulgte mig og troede, at jeg var tilgængelig.

Jeg støtter ikke Kabhi Alvida Naa Kahena stylede farvel, eller blande sex og kærlighed som de fleste moderne anliggender. Efter refleksion er jeg klar over, at samfundet styrer mere behovet for sex, ikke kærlighed. Jeg er heldig, at jeg bliver elsket både af min mand og den anden mand. De elsker mig og har altid tænkt over, hvad der ville være bedst for mig. Så begge forhold har overlevet. Men hvad nu hvis jeg, som Rani Mukherji - Shah Rukh Khan-starrer, ønskede at forlade min søn og min mand og løbe væk med den 'anden mand?' Jeg mener, at det ikke er nødvendigt. Man kan forblive i et forhold og alligevel elske en anden, forudsat at det er kærlighed og ikke et behov.

Ægteskab og karriere! Hvorfor denne kvindes historie er noget, vi alle burde læse i dag

Romantik konfession: Min affære med en ældre kvinde