Gloria Steinem: Reproduktiv frihed kan vende patriarkatet

Når jeg spørger Gloria Steinem, hvad hun er mest stolt af efter næsten 60 års rapportering om kvinders rettigheder, svarer hun straks: 'At vi ved, at vi ikke er skøre, og at vi har hinanden. Det er enormt! ' Den 81-årige forfatter og aktivist-der deltog AOLs andenårlige MAKERS-konference denne uge sammen med Sheryl Sandberg, America Ferrera og Katie Couric - er en fast tro på den politiske (og 'magiske') kraft i stærke kvindelige bånd. Men hun ved også, at kampen ikke er slut. Her tager hun ELLE.com igennem, hvad der skal gøres for at stoppe vold mod kvinder ('tag det alvorligt'), bygge bro over lønforskellen ('kræve det') og værne om vores 'grundlæggende menneskeret' i reproduktiv frihed.

Hvad er de mest presserende spørgsmål, kvinder står over for i dag?

Jeg tror, ​​det afhænger af kvinden - jeg ville ikke diktere det til folk. Men hvis du lægger det sammen, vil jeg sige, at reproduktiv frihed kommer først, derefter vold og økonomi.



Der har været meget snak på konferencen om, hvordan man kan lukke lønforskellen. Fra dit eget perspektiv, hvordan udligner vi løn?

Det korte svar på hvad vi skal gøre er 'alt'. Vi skal selv stille krav. Vi er nødt til at tvinge virksomheder til at oplyse, hvad de betaler. Og nu er der forskellige lovgivninger [dikterer], at virksomheder over en vis størrelse skal offentliggøre deres løneskalaer. Vi skal få virksomheder til at betale for jobbet, ikke personen. Det er et job, det er værd at 'X' for dem. Måske vil de kompensere for produktiviteten efter det, men på indgangsniveau skal folk have samme løn. Og vi er nødt til at afsløre utrolige lovovertrædere, som Walmart, der havde den største seksuelle forskelsbehandling mod det i historien, og vandt dragten ikke fordi der ikke var forskelsbehandling, men fordi det var umuligt at bevise deres hensigter. Det er i øvrigt derfor, vi har brug for ændringen af ​​lige rettigheder. Og vi skal lave den forbindelse, der forklarer, at lige løn til kvinder - hvis kvinder i alle racer fik samme løn som en hvid fyr for at have udført det samme job - ville det være den største økonomiske stimulans for dette land [og] for verden . Fordi jeg ikke tror, ​​at der er noget land, der har lige løn, ikke engang Sverige eller Island, men de er meget tættere på, end vi er.

Komfort, siddende, interaktion, deling, samtale, samarbejde, sofa, omgang, fjernsynsprogram, sofabord,

Steinem med America Ferrera på MAKERS -konferencen 2016

Getty Images

Interessant nok er et emne, der ikke er blevet taget op på konferencen epidemi af vold mod kvinder. Efter Ellen Barrys stykke om de trusler, indiske kvinder står over for, når de søger arbejde, blev offentliggjort i New York Times på søndag, tror jeg, at det helt sikkert er i spidsen for alles sind. Hvad tror du, det vil kræve for at stoppe vold mod kvinder i en global skala?

'Både racisme og sexisme er forbrydelser, som jeg kalder overlegenhedsforbrydelser.'

Vi skal opdrage vores sønner mere som vores døtre. Vi er nødt til at aflaste dem fra denne byrde ved tanken om, at for at være maskulin skal de være overlegne, hvilket er, hvad de bliver afhængige af, og hvorfor både racisme og sexisme er forbrydelser, som jeg kalder overlegenhedsforbrydelser. De har ikke noget andet motiv. De får ikke penge. Det er bare for at bevise, at de er overlegne. Vi er nødt til at opdrage mænd, især hvide mænd, uden den byrde. Vi skal også tage vold mod kvinder alvorligt. Det er den største indikator for, om et land er voldeligt inde i sig selv, og om det vil være militært voldeligt mod et andet land. Mere end fattigdom, mere end naturressourcer, mere end religion, mere end grad af demokrati, det er vold mod kvinder. Det er det, vi ser først, og det normaliserer alt andet. Så hvis vi tog det seriøst i vores udenrigspolitik, hvis hvert demokrati tog det alvorligt. ... Du ved, USA støttet mujahideen i Afghanistan , der blev til Taleban, og hele deres grund til at tage magten fra en sekulær regering var, da de stod op og sagde, fordi de tillader kvinder at gå i skole, kan kvinder ikke blive gift uden deres tilladelse, og kvinder kan ikke have politiske midler. Og det støttede Amerika! Det skabte vi. Hvis vi brugte vold mod kvinder som en forståelse af, hvad der foregår, ville det hjælpe alle.

Efter 50 års rapportering om kvinders spørgsmål har du set det hele. Du har været vidne til historien og set utallige tilbageslag. Når vi går ind i 2016, hvad er de spørgsmål, der ikke har ændret sig, som du troede ville have nu?

'Enhver økonomisk erklæring bør starte med reproduktion, ikke produktion.'

Jeg tænker to ting: Én, grundlæggende, er det, at vi ikke har et demokrati. Den offentlige mening afspejles ikke i regeringens beslutninger. Og jeg tror, ​​at noget af det er vores skyld. For eksempel er vi ikke [det samme] opmærksomme på statslovgivere, som vi gør med kongressen. Men meget af det er ikke vores skyld, for det handler om pengene. Men derudover tror jeg, at vi ikke rigtig har erkendt, og taget til os, at at kontrollere reproduktion - og derfor kontrollere kvinders kroppe - er det grundlæggende motiv. Og dette eksisterede kun i de sidste fem procent af menneskets historie, toppe . De androcentriske, patriarkalske kulturer, hvad man end vil kalde det, er ganske nye. Så enhver økonomisk erklæring bør starte med reproduktion, ikke produktion. Enhver erklæring om menneskerettigheder burde omfatte reproduktion som en grundlæggende menneskerettighed, ligesom ytringsfrihed. Statens magt stopper ved vores skind. De kan ikke begrænse prævention [eller] abort. De kan ikke tage vores nyrer. Kropslig integritet er et princip.

Endelig, hvad er den største udfordring, du har stået over for i din karriere som kvinde?

Taler offentligt. Jeg var bange for det! Jeg havde valgt to erhverv, virkelig, så jeg behøvede ikke at gøre det [ griner ]. En som danser, og en som forfatter. Og det er stadig skræmmende. Men jeg er meget taknemmelig for, at denne slags [begivenhed] fik mig til at gøre det. ... Så meget som jeg elsker bøger, kan det ikke ske på siden. Så meget som jeg elsker Internettet, kan det ikke ske på en skærm. I skal være sammen for at skabe reel forandring.